×

Rechtspopulismus

Oh in Deutschland hat die AfD etc. gewonnen. Ein Thema das uns zu denken geben sollte. Es geht wie immer nur ums Geld. Denn es ist halt einfacher keine Bildung zu gewähren. Den Menschen mit höherer Bildung sind kritischer und auch weniger anfällig für so einfache Ideen die schon sehr alt sind. Ist einfach billiger der Hochschulen Gelder zu kürzen. Kritische Köpfe werden so nicht angezüchtet. Diese Resultate sieht man überall. Auch bei uns. Auch ist es einfacher weniger gebildete zu verheizen. Alles schon gehabt. Richtig wäre aber unsere sehr guten Hochschulen voll zu unterstützen, auch mit Finazen aus Bern. Eine Schande das dies nicht geschieht. Die Putinis dancken. Hier muss man mit einer Umsatzsteuer auf alle Geldtransaktionen eingegriffen werden. So eine kleine Steuer würde auf einfache Art die Bundeskasse wieder auf vorderman bringen. Hopp zu dieser neuen Mikrosteuer Hopp, Hopp.

Martin Desax
03.09.24 - 10:13 Uhr
Leserbrief
Ort:
Untervaz
Zum Artikel:
1605
Kommentieren
Wir bitten um euer Verständnis, dass der Zugang zu den Kommentaren unseren Abonnenten vorbehalten ist. Registriere dich und erhalte Zugriff auf mehr Artikel oder erhalte unlimitierter Zugang zu allen Inhalten, indem du dich für eines unserer digitalen Abos entscheidest.

Desaxpopulismus?
"Ein Thema das uns zu denken geben sollte."
Ich frage: Was ist das, Denken? Geistige Bankrotterklärung?
Leute wie JMZ fordern offen Zensur.
Aber: Inexistenz von Meinungsäusserungsfreiheit oder Demokratie sind eines. Reicht so weit die Logik (oder Aufrichtigkeit) dieser Leute?
"Rechtsradikalität" ist inzwischen leider zum Totschlagargument verkommen, dito etwa "Antisemitismus" und "Verschwörungstheoretiker", wobei ausgerechnet die, die das habituell sekretieren, am wenigsten wissen, wer dieses Wort wozu erfand. Passt!
Statt mantramässig das Schimpfwort nachzubeten, liefern Sie belastbare Beweise für Ihre Unterstellung, Martin Desax.
Zudem verwechseln diese Leute "die Mehrheit" des Volkes offenbar mit der Wahrheit. Tatsächlich dürfte in der ganzen Menschheitsgeschichte es eher eine Minderheit, geistige Elite (nicht zu verwechseln mit Hochschule), sein, die "es" kapiert (den Durchblick hat).
Martin Desax schreibt von Putinis. Sein geistiger Offenbarungseid? Um Russland (nicht nur Putin!) zu verstehen, müsste man erstmal die USA verstehen. Aber da happerts bei vielen grundlegend.
Weil Sie, Martin Desax, dermassen auf Bildung insistieren, hier ein Herr, der Sie samt Ihrer Bubble bildungsmässig im Quadrat (mindestens) in den Schatten stellen dürfte:
Jeffrey David Sachs, erhielt 1976 seinen Bachelorabschluss mit dem Prädikat summa cum laude am Harvard College, anschließend einen Masterabschluss in Ökonomie an der Harvard University. 1980 schloss er an der Harvard University sein PhD-Studium in Ökonomie mit der Dissertation 'Factor Costs and Macroeconomic Adjustment in the Open Economy: Theory and Evidence' ab. Er war zunächst Lehrbeauftragter, ab 1983 auch Professor an der wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Harvard University.
https://www.youtube.com/watch?v=HKRbYdGssr8
https://www.youtube.com/watch?v=g7Rx1cxMkpc
Muster grundsätzlich dasselbe since ever:
Weit über 200 Angriffskriege seitens USA seit Bestehen. Genozid gegen die Indianer: Bereits damals gab es eine Nato, deren Teilnehmern (nützlichen Idioten) es nachher nicht besser erging als den behaupteten «offiziellen» Gegnern. Zitat: «Der indianische US-Söldner in Uniform, mit Revolver, Karabiner (…) ist, solange es Indianerkriege gab und Indianerpolitik gibt, nicht die Ausnahme, sondern die Regel gewesen. Mehr als Politiker, Generäle, Reservationspolitik, waren es die Indianer selbst, die den wirkungsvollsten Beitrag zum Untergang ihrer eigenen Rasse lieferten.» Christopher S. Hagen, «Die Indianer-Kriege» (Buch).
Merke: Die USA drehten seit jeher das Täter-Opfer-Schema auf den Kopf. Gemäss USA waren die Indianer die Täter und die Weissen die Opfer. Und gemäss dieser PR funktionieren die USA weiterhin. WIR sind die "heutigen Indianer". Das Endziel ist klar, aber eine Frage des . . . DENKENS.
Henry Kissinger: «It may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal.» ("fatal" im englischen Wortsinn: tödlich).
https://www.suedostschweiz.ch/schweiz-welt/nach-dem-erdrutschsieg-der-a…
Ich finde, Olaf Scholz behauptet über die AfD das, was auf ihn selbst zutrifft.
Zitat: Dass es zu keiner Regierungs­beteiligung mit der AfD kommt, das ist auch dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz wichtig. «Alle demokratischen Parteien sind nun gefordert, stabile Regierungen ohne Rechtsextremisten zu bilden. Daran kann und darf sich unser Land nicht gewöhnen. Die AfD schadet Deutschland. Sie schwächt die Wirtschaft, spaltet die Gesellschaft und ruiniert den Ruf unseres Landes», sagt er.
Hier belege ich das Gegenteil von Scholz (in vier Kommentaren):
https://www.infosperber.ch/gesellschaft/kontertext-verletzte-verletzen/
USA halten Atomkrieg für gewinnbar.
Präsidenten Barack Obama, der sieben Kriege geführt hat und in einer Rede vor der Militärakademie in Westpoint die USA als die "einzige unverzichtbare Nation" bezeichnete.
https://globalbridge.ch/langzeitstrategie-und-unipolarer-anspruch-der-u…
Wie die USA Europa eroberten (Buch Wolfgang Bittner):
https://globalbridge.ch/verhaengnisvolle-freundschaft-wie-die-usa-europ…
Deutschland vor dem drohenden Krieg – ein Trauerspiel:
https://globalbridge.ch/deutschland-vor-dem-drohenden-krieg-ein-trauers…

JMZ, Sie sind der LEBENDE Beweis, dass das ein Totschlagargument ist. Auch an Sie (wie an Martin Desax) meine Aufforderung: Beweisen Sie Ihre Worthülsen gegen die AfD.
Apropos Totschlag: Tatsächlich Beweise gibt es haufenweise betreffend Vergewaltigungen (teils mit Todesfolge, wobei der "seelische Tod" auch nicht zu unterschätzen) und Morde seitens der "lieben" Immigranten.
DAS sind Tatsachen, die ins Land hineingeschleppt wurden, was nicht sein müsste.
Gefährlich finde ich auch Einheimische, die das bagatellisieren und damit fördern.

Herr Desax, ich stimme Ihnen zu. Die Rechtsnationalisten sind auf dem Vormarsch, nicht nur in Deutschland, sondern auch in Frankreich, Ungarn, Italien usw. und auch in der Schweiz. Mit ihren braunen Parolen und dem erhobenen rechten Arm vergiften sie unsere Gesellschaft. Ich stimme Ihnen auch zu, dass bildungsferne Schichten anfälliger für Rechtsextremismus sind.
Bildung und kritisches Denken beginnt aber nicht erst an den Hochschulen (UNI, Fachhochschulen, ETH etc.), sondern viel früher. Unsere Jugend muss lernen, alle Aussagen zu hinterfragen, insbesondere die Informationen in den sozialen Netzwerken (TikTok, Facebook, Instagram, Telegram, etc.). Lügen und Propaganda in diesen Medien müssen vom Staat unterbunden und geahndet werden.
Andererseits muss der Staat unsere Jugend (und auch die Älteren) vor Falschinformationen, sei es durch Einzelpersonen, Printmedien, soziale Netzwerke etc. schützen und die Verbreiter von Fakes bestrafen.

Mehr Kommentare anzeigen